法德将共同研发坦克

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法德将共同研发坦克的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法德将共同研发坦克的解答，让我们一起看看吧。

如何看待法德联合推出下一代坦克“EMBT坦克”，性能会对现役的坦克进行碾压吗？

以目前透漏的信息看“EMBT”坦克是不会对现役坦克造成碾压的。

“EMBT”

“EMBT”坦克虽然拥有响亮的名号：“Euro Main Battle Tank”（欧洲主战坦克），但其本质上还是法国Nexter和德国Krauss-Maffei Wegmann两家公司的合资公司KMW推出的“企业产品”，并非法国或德国的“国家计划”。且“EMBT”坦克也并未进入法德正在进行的“移动地面作战系统”计划（MGCS）。按KMW公司有关负责人的话，“EMBT”可算作是“机会产品”，可用于验证MGCS计划中的一些技术问题。

“EMBT”

另就展示的“EMBT”坦克样机看，其目前还是一款“拼凑品”，采用了豹2坦克的底盘及勒克莱尔坦克的炮塔进行搭配，这其中最具优势的地方在于，豹2坦克底盘拥有较好机动性及承载能力，而勒克莱尔坦克炮塔则较为轻巧，并配有自动装弹机。而这样的组合，就可使“EMBT”坦克的操作手减少至2名，并提供约6吨安装额外配件的潜力。

豹2A7

综合来看，单就现役豹2、勒克莱尔坦克的最新改型，其综合能力是不逊于的这款“EMBT”坦克的，如在2010年首次亮相的豹2A7型主战坦克，其除改进了悬挂系统，增强机动能力外，“模块化升级包”中就包含了城市生存套件、辅助动力装置、弹药数据链等系统，使坦克的信息化程度、生存能力等都获得很大提升。而这种“模块化”的升级方式也是当前现役第三代主战坦克的主流升级方式。

T-14

至于所谓第四代主战坦克，由于其定义在当前仍不甚明确，除俄罗斯推出了号称第四代的T-14主战坦克外，其它国家还仍处于探讨研究之中。正如前文中提到的“MGCS”项目，在类似项目尚未得出明确结论前，所有所谓“新一代”、“第四代”等坦克想有“革命性变革”的可能性还是很低的。

如何看待法国和德国签署共同生产新六代战机的协议，并且共同拒绝购买美国f35战机呢？

美国退出《中导条约》使法德深受震动，也深感受到美俄军事的威胁。法德两国是欧盟的领头羊，又都是老牌帝国主义国家，大船破了三担钉，工业基础在那里摆着，怎能长期受美俄胯下之辱!法德早有军事联合之意，前不久马克龙提出组建“欧洲联合部队"，负责欧洲自身的安全防卫，受到特朗普的指责，默克尔出面力挺马克龙。

法德共同签订生产第六代战机条约，一点也不会让世人意外。两国都有大国情节，不愿长期在美国的颐指气使下生活，摆脱美国的军事束缚，是法德的共同心愿。

法国和德国决定不买美国的F_35战机，自己研制比F_35更先进的第六代战机。一是做出表率给欧盟看，法德有大国担当，稳固领头羊的位置;二是做给美国看，没有美国，法德照样有能力生产先进武器，先进战机、军舰、潜艇、坦克、导弹。别以为没有美国，欧洲就无人了!三是做给整个欧洲看，没有美国，欧洲人团结起来，照样能自己保护自己。四是自己的事自己干，对特朗普提倡“美国制造"“美国优先"明确说:不，欧洲人也要搞“欧洲制造"。

法德联合生产第六代战机，还向世界表明美国与欧洲的盟友关系，已经出现裂隙，美国“说一不二"的时代已成过去。

欧洲自己的事自己做的时代已经到来!

这是法、德联合起来，决心作为欧洲轴心，谋求独立于美国的全球地位的实质性举措。

这也说明，法、德决定建立“欧洲军”的计划，从长远来看是必然会付诸实施的，虽然现在欧盟其他国家响应法德“欧洲军”计划的不多。但是在英国脱欧之后，整个欧洲已经彻底转变为以法、德为轴心，却是不争的事实，最终整个欧洲必然会追随也只能追随法、德联合的意志。

法、德两国人口总和，已经接近俄罗斯，工业实力超过俄罗斯，军事研发能力则不亚于俄罗斯。两国若联合起来领导欧洲，从经济一体化逐步走向政治一体化的话，其实力绝对不会亚于当初的“苏联”，而体制则会灵活得多。而这当中，自身的军事实力自然是不可或缺的环节。

法国和德国签署共同生产新六代战机的协议，并且已经共同拒绝购买美国第五代战斗机F-35战机，这事实上就是法、德两国联合起来对美国说“不”，代表欧洲准备寻求独立于美国的完全自主。我们由此可见，在英国脱欧后，目前美国对欧洲的控制力迅速在衰减。若对比美国对日、韩的控制程度，我们会清晰地看到这一趋势。

当然，法、德联合研发的新的第六代战机，计划投入使用的时间得到2040年。不过这一时间，说长不长，说短不短。但不管怎样，拥有第六代战机的欧洲，届时在全球格局中，必然是美、中、俄、欧多极世界中的一极。

而欧洲这一极，相当于是由法、德两国联合执政的。

老金认为，这是首先是F35太宰人，其次是法德准备带领欧盟走向军事独立，保卫欧元；

美国卖给盟国的F35，现在看来就是类似美国卖给台湾的武器：贵，基本等于收保护费；

举个栗子，

台湾购买四套美国的爱国者3防空导弹，开价31亿美元，后来又追加8亿美元研发设计费（你都是成型产品了，还让台湾付研发设计费?为了刮台湾的油巧立名目啊！）总价39亿美元，

对比一下，美国卖给盟国的爱国者3防空导弹要多少钱呢？

2018年年底，美国同样卖给瑞典4套爱国者3防空导弹，只收了7亿美元！多余的32亿美元算台湾交美国的保护费吧？

美国的F35也一样，属于收盟国保护费性质的武器，因为是五代隐形飞机，要升级只能买它，因为另一种F22属于非卖品；

前些年炒作的F35加价事件，老金就怀疑这款飞机就是为了收取保护费而设计的，从开始的每架裸机8000万美元的售价，加上研发经费，大约9600万美元，结果研制项目一拖再拖，经费也一加再加，摊到每架F35上，售价可能要超过1.2亿美元！

怪不得加拿大嚷着要撤出联合研制计划！坑爹啊。

连美国的铁杆盟友（加拿大是五眼联盟之一）都这样了，法德这些外围盟友敢买F35吗？肯定不会头伸过去挨刀啦。

老金认为，法德联合研制六代机还有一层意思，就是为未来的欧洲联军做准备；

2018年11月13日，德国总理默克尔在欧洲议会演讲时，对马克龙先前提出的欧洲应该拥有自己的军队的言论表示支持！

作为欧盟经济中心的德国，欧盟唯一拥有核武器的法国（英国已经开始脱欧），如果一旦联合起来建设一个欧洲联军，背后的用意就是替欧元撑腰，

欧洲人一直记着当初欧元成立的1999年美国带领北约轰炸南联盟，结果把欧元打的大跌的那一个伤疤，没有自己军事力量保护的欧元，只能看美国的脸色，而美国为了防止欧元壮大进而挑战美元，是不可能过多支持欧元的，甚至在欧元要长大的时候会不择手段打压！

所以法德意识到必须要建立欧盟自己的军队，保卫欧元！

而联合研制战斗机是其中一个重要环节。

对此事你有何看法？欢迎留言！

欢迎关注老金看世界头条号，每天都有新故事！

2019年2.月6日，法国德国签署共同生产新六代战机的协议，共同拒绝购买美国F35战机，是世界经济政治形势的必然，是法国德国走向政治独立的必须。

第一，法国德国是欧盟的二架马车。引导欧盟摆脱美国控制，也是法国复兴法国梦的具体体现，更是德国摆脱美国占领的具体步骤。马克龙总统欧洲军计划，默克尔对马克龙的力挺，也是法国德国在军事领域的一次合作；在经济领域的合作特别是北溪2号的合作，彰显了法国德国的智慧。

第二，本次法国德国出资6500万欧元，建立第六代战机早期研发项目，是马克龙建立欧洲军计划的一部分。本次欧洲航空航天公司、空中客车、达索公司、赛峰集团、MTU航空发动机公司。等六大公司的合作，彰显了两国政府的合作坚强意志。法国与德国已经向达索航空公司颁发了第一个合同——用于未来战斗机空气系统（FCAS）计划的第一阶段生产研发计划。

第三，本次美国人使用第五代战机的国家，拥有F22、F35两款五代机。法国德国明确拒绝美国的F35战机，直接跨越五代战机进入第六代战机的研发，体现了法国德国希望把握未来局势的强烈愿望。因为美国的F35售价都是美国随心所欲，自己不希望让美国随心所欲。

例如，一个国家购买美国10架F35战机，美国要求39亿美元，同等数量的战机卖给欧盟一个小国，要价5美元。二者相差十万八千里，达到恐怖的34亿美元，让全世界感觉惊诧。法国德国不希望这样的事情发生在自己身上。

第四，没有经过五代机的研发，直接从第四代战机过度到第六代战机，的确是科技的飞跃。尽管法国和德国合起来的GDP总额超过6万亿美元，科技实力比较厚实，制造飞机涉及飞机也是行家里手，也可以通过研发带动导弹，高速飞行器武器的准备研发，可以全方位系统性的提升欧洲军备水平，但是步履维艰啊。今年是2019年，按照规划到2040年装备部队，能不能研发出来，能不能日臻完善，能不能不断充实，的确需要继续努力！